국내 연구진이 성인 남녀 1000명을 대상으로 설문조사를 한 결과 10명 중 4명 이상은 코로나19 관련 증상이 있어도 검사를 받지 않을 것이라고 밝혔다.

유명순 서울대학교 교수팀은 보건복지부 중앙사고수습본부(중수본) 의뢰로 전문조사기관 (주)케이스탯리서치와 실시한 코로나19 재유행 위험 및 위험 대응에 관한 국민 인식 조사 결과를 30일 발표했다.

이번 조사는 올해 8월17일부터 8월21일까지 진행했으며 지역, 연령, 성별 비례할당추출 방식으로 만 18세 이상 성인 남녀 1000명을 대상으로 했다. 표집오차는 95% 신뢰 수준에서 최대허용 ±3.1%다.

증상이 의심되지만 자가 검사 또는 전문가용 신속항원검사(RAT)를 받지 않을 수 있다는 응답에 41.1%가 동의했다.

자가 검사에서 양성이 나와도 RAT 또는 유전자증폭(PCR) 검사를 받지 않을 수 있다는 응답은 32.7%다. 최종 확진 판정을 받아도 7일 격리 의무를 준수하지 못할 수 있다는 응답은 30.4%로 나타났다.

위 세 항목 모두 하지 않을 수 있다는 응답은 14.4%였다.

코로나19 감염 가능성은 24.5%로, 직전 조사인 5월 20.8%보다 상승했고, 2020년 1월부터 실시한 관련 조사에서 역대 세 번째로 높았다.

반면 감염의 결과가 심각하다는 응답은 42.2%로, 직전 조사 39.8%보다 상승했지만 역대 두 번째로 낮은 수준으로 나타났다.

재유행 상황 인식을 보면 59.2%는 재유행 상황이 심각하다고 생각했고 48.3%는 재유행 상황이 두렵다고 답했다. 통제 가능성에 대해서도 45.7%가 통제 불가능을 선택했다. 다만 향후 코로나19 전망에 대해선 55.1%가 독감처럼 관리 가능한 위험이 될 것이라고 생각했다. 고위험군 집중 관리와 일상 유지 체제로 확실한 전환이 필요하다는 응답도 61.1%로 높게 나타났다.

재유행 상황의 가장 심각한 피해(1순위)로는 건강 피해(28.5%), 민생·경제 피해(28.2%), 정신·심리 피해와 의료현장 피해 각각(15.6%), 정치·사회 피해 6.8%, 교육·복지 피해 5.3% 순이었다.

반면 코로나19 유행의 심각성 대비 우리 사회의 유행 대응에 대해선 38.2%가 효과적이지 않다고 답했다. 효과적이라고 생각한 응답자는 15.5%다.

코로나19 유행 대응 효과성을 높일 방안으로는 18.5%가 적극적인 검사 지원, 15.6%가 병상, 시설, 인력 선제적 확충, 14.9%가 자발적 거리두기 실천 등을 꼽았다.

보건당국의 코로나19 유행 관련 소통에 대한 의견을 보면 31.3%가 코로나19 유행 관련 소통이 유익하지 않다고 답해 유익하다는 응답 24.4%보다 높았다. 보건당국의 코로나19 관련 소통을 신뢰하지 않는다는 응답도 30.1%로, 신뢰한다는 응답 24.5%보다 높다.

정책 효능감 항목에서는 \'방역당국이나 전문가는 나 같은 사람들의 생각을 신경쓰지 않는다\'는 비율이 44.1%로 나타나 관련 조사 이후 처음으로 40%를 넘겼다.

사회적 거리두기와 관련한 질문에서는 54.5%가 거리두기가 없어도 재유행을 극복할 수 있다고 생각했다. 효과에 대한 근거없이 거리두기를 재도입하면 손실이 더 클 것이라는 질문에 42.7%가 동의했다. 방역 성과가 없다면 경제활성화는 불가능하기 때문에 방역이 우선돼야 한다는 질문에는 58.7%의 동의율을 보였다.

자발적인 거리두기 실천이 어려운 이유로는 45%가 구체적인 지침이나 권고 미비를 꼽았고 35.3%는 실효성 부재, 24.1%는 동기유발 요소 부재를 선택했다.

50대 등 확대한 4차 접종 대상자의 종류와 범위를 알고 있는지를 묻는 질문에는 56.2%가 그렇다고 답했으나 43.8%는 모르고 있었다.

백신 접종이 중요하다는 응답은 52.5%인데, 2021년 7월 82.2%, 2021년 8월 77.4%와 비교하면 약 1년 사이 절반 가량 감소했다.

추가 접종 또는 향후 지속 접종 의향에 대해선 56.6%가 접종하겠다고 했는데, 2021년 11월 조사 78.9%보다 감소했다. 반면 접종하지 않겠다는 응답은 같은 기간 11.6%에서 31.1%로 증가했다.

백신 접종 의향이 없는 이유(1순위+2순위)로는 55.1%가 백신을 맞아도 감염되기 때문이라고 답했다. 37.8%는 백신 안전성, 28.3%는 이상반응 피해 보상 불만족, 18.9%는 위중증·사망 감소 효과 저조 등을 선택했다.

보건당국의 백신 접종에 대한 반감 항목에선 ▲접종 권고로 몰아간다 ▲당국의 입장만 설명한다 ▲국민에게 충분한 승인·동의를 구하지 않는다 ▲백신 관련 의문·우려를 충분히 알리지 않는다 ▲당국의 접종 관련 입장을 강요 받는 것 같다 등 5개 항목 모두 50% 이상의 동의율을 보였다.

유 교수는 \"일상 속에서 감염병 유행이 일으키는 크고 작은 문제를 공동체와 함께 공동으로 풀어가면서 실제 성과를 내도록 노력하는 것이 중요할 것\"이라고 말했다.